振興公司：商標是國有資產 轉讓無效
資料顯示，德陽醬油始于19世紀末的清朝同治年間，歷史悠久，不僅在當地名氣很大，而且還進入到了日本、美國、法國等海外市場。隨后，更注冊了“德陽牌”醬油商標。不過，當時注冊該商標時，德陽醬油釀造廠還屬于國有企業。
1996年12月4日，醬油廠進行改制，并以250萬元一次性買斷評估后的國有資產，公司性質改制為股份合作制的民營企業。振興公司認為，“德陽牌”商標登記在系醬油釀造廠名下，亦應當屬于國有資產，而不是德陽市德陽牌醬油釀造有限公司（以下簡稱釀造公司）資產。“德陽牌”商標系無形資產，僅是留給改制后醬油釀造廠繼續使用，不屬于被買斷的國有凈資產。商標買賣
同時，振興公司還表示，2009年7月28日，醬油釀造廠與醬油釀造公司聯合出具的相關報告得出了兩家企業均認可“德陽牌”商標屬于國有資產，僅享有該商標的使用權。然而醬油釀造公司成立后，在未征得德陽市國資委授權和同意的情況下，卻擅自將“德陽牌”商標以商標轉讓的方式登記至醬油釀造公司名下的行為，嚴重侵犯商標所有權人的權益，也會造成國有資產嚴重損失，應認定為無效。
振興公司請求依法確認“德陽牌”商標（注冊號：112485號）所有權歸自己所有，并確認醬油釀造公司與醬油釀造廠之間關于“德陽牌”商標的轉讓行為無效；請求依法判令醬油釀造公司將“德陽牌”商標變更登記至原告振興公司名下。
醬油釀造公司：振興公司不具備訴訟主體資格
2018年6月6日，振興公司就商標權屬向德陽市人民中級法院提起訴訟。
不過，醬油釀造公司提出了不同的看法。該公司認為，確認商標權的歸屬是行政權力的范疇，原告振興公司無權通過民事訴訟確定商標的所有權；醬油釀造廠為經商標局核準的涉案商標原權利人，有權對商標權進行處分，醬油釀造公司現為涉案商標的登記人，為涉案商標所有人，而相關批復及文件不能作為涉案商標屬于原告的法律依據；原告振興公司并非商標法意義上的權利主體，不具備訴訟主體資格。
醬油釀造廠作為第二被告同意醬油釀造公司的答辯意見。兩家單位請求法院駁回原告振興公司的訴訟請求。
法院判決：轉讓無效 “德陽牌”歸振興公司所有